O DGEG (direcção-geral de energia e geologia) e REN (rede eléctrica do país) está a estudar a possibilidade de reabrir as centrais a carvão de Sines e Pego “em caso de situação de emergência para o sistema eléctrico nacional” há duas semanas.
A novidade vem na edição impressa desta semana do Expressoque acrescenta, no parágrafo inicial “mas o governo desconta essa possibilidade” (ou seja, desconta a probabilidade de uma situação de emergência).
O fato de a DGEG agir contra as próprias intenções do governo não faz o menor sentido. É uma agência do Estado.
O que parece mais provável é que essa ideia esteja sendo ‘seguida lentamente’, em um momento em que outros países também estão retrocedendo em suas próprias ‘metas climáticas’:
Deutsche Welle por exemplo, explica que “os ministros da economia dos 16 estados alemães já pediram um exame de tempos de operação mais longos para usinas a carvão e nucleares”; A Espanha, já sabemos, manteve as usinas a carvão em funcionamento (já que agora abastecem Portugal com energia, após o fechamento abrupto do país aparentemente para ganhar aclamação internacional…); A Itália disse que está considerando reativar algumas de suas usinas a carvão, enquanto o Reino Unido está seguindo o mesmo caminho que a Alemanha.
Ontem, em Roma, o primeiro-ministro António Costa esteve ocupado a preparar o terreno para a Europa aceitar as ‘interconexões com a Península Ibérica’, que no passado foi tão detestável contemplar.
E, lembre-se, tudo foi colocado em prática para que mudanças como essa avancem nas horas finais de 2021: aquela estranha proposta da Comissão Européia de considerar “certos tipos de energia nuclear” e opções de gás natural ‘verdes’.
Por outras palavras, o artigo do Expresso é muito provavelmente apenas mais uma jogada num jogo de xadrez que começou muito antes de a Rússia lançar a sua invasão da Ucrânia.
Então, o que exatamente estamos sendo informados (esta semana)?
Segundo o Expresso, a DGEG pediu à EDP “há cerca de duas semanas” que suspendesse o desmantelamento da central de Sines “para que os dois grupos de geradores que ainda estão de pé (dos quatro que existiam) pudessem ser reactivados em caso de necessidade”.
A central do Pego, propriedade da Tejo Energy, continua em funcionamento, refere o jornal, embora a produção “parasse” oficialmente em novembro do ano passado.
As empresas que gerem as centrais estão prontas para voltar a operar os sistemas na medida em que ambos poderiam fornecer 628 MW (isto é cerca de metade da oferta que Sines costumava gerar).
Mas, diz o jornal, a decisão final “é política. E politicamente, no Ministério do Meio Ambiente, não há vontade de avançar com esse cenário”.
É preciso dizer que o novo governo, que deve tomar posse no final deste mês, tem quase certeza de formar um novo ministro do Meio Ambiente.
O atual, João Pedro Matos Fernandes, sublinhou em pelo menos duas ocasiões que considera não haver “necessidade” de reabrir as centrais a carvão – e há o que o Expresso descreve como “um desafio operacional” ao plano: ambos as usinas ficaram sem carvão.
É aqui que se tem de perguntar porque é que um jornal nacional com a dimensão do Expresso está a escrever uma história destas se não vai dar em nada?
A resposta é ‘algo é provável que saia disso’, independentemente do que o Sr. Matos Fernandes possa estar a dizer publicamente, e quaisquer que sejam os ‘desafios operacionais’.
É particularmente interessante também que todas as fontes do Expresso tenham pedido o anonimato “invocando a delicadeza do assunto”.
Mais uma vez, a pergunta tem que ser, ‘por que o assunto’ é delicado ‘se o governo é realmente improvável que dê luz verde a essa mudança de política?
Conclusão: todas as fontes anônimas sugerem vai demorar pelo menos doispossivelmente até quatro meses reactivar o Pego e Sines e “permitir que o sistema elétrico nacional opere com uma margem de conforto adicional em relação ao cenário atual, em que a combinação de preços recordes de gás natural e seca provocou elevação dos preços da eletricidade no atacado (e contribuiu para que em fevereiro Portugal importava de Espanha o nível mais elevado de eletricidade em 36 anos”.
Mas não deixa de ser um plano de curto prazo que pode funcionar.
“As usinas a carvão não substituiriam as usinas de ciclo combinado a gás ou as hidrelétricas como ferramenta de flexibilidade para responder rapidamente às variações intradiárias na produção eólica (as termelétricas a carvão demoram muito mais para aquecer e resfriar e têm seu máximo disponível ). Mas poderão voltar ao funcionamento contínuo (como acontece com as centrais nucleares), preenchendo uma parte relevante da procura de eletricidade do país e minimizando a utilização de gás ou centrais hidroelétricas”, conclui o Expresso.
Os líderes da UE se reunirão em Bruxelas na quinta e sexta-feira da próxima semana, com energia e a melhor forma de se afastar dos suprimentos russos no topo da agenda.
Reunindo-se ontem com homólogos do Sul em Roma, o primeiro-ministro de Portugal não chegou a dizer “nós avisamos” sobre a questão das ‘interconexões com a Península Ibérica’ (e a velha castanha de potencialmente importar muito mais gás natural liquefeito dos Estados Unidos)
“Se tivéssemos feito estas interligações quando foram acordadas, a Europa não estaria no problema da dependência que está hoje” – disse à Lusa, acrescentando que a UE tem de “aprender com o passado e não perder mais um segundo…”
